De 20 de ani de cand romanasul nostru poate sa-si exprime singur optiunea de vot pentru alegerea Presedintelui tarii, la fiecare scrutin se inventeaza un Bau-Bau de care alegatorii trebuie sa se sperie si, Doamne fereste !, nu care cumva sa-l voteze.
In ’90 Ratiu & Campeanu erau prezentati ca cei care, daca ajung la Cotroceni, vor vinde tara strainilor. Binenteles ca singurul mare salvator al patriei ramasese Iliescu.
La alegerile din anul 2000, atunci cand dreapta politica a aruncat pe piata alegerilor prezidentiale 3-4 candidati, de si-au furat singuri voturile intre ei si n-au ajuns nici unul dintre ei in turul II, Bau-Baul de serviciu a fost Vadim Tudor.
In 2004, rolul de sperietoare i-a fost atribuit lui Adrian Nastase din a carui Romanie, daca ar fi iesit presedinte, ar fi trebuit sa fugim toti in Congo, dupa modul cum prezentau “baietii buni” situatia.
Pentru alegerile din acest an, marele rol de Bau-Bau ii revine actualului Presedinte, zugravit de marea parte a politicienilor, ziaristilor si analistilor politici drept un viitor dictator de care trebuie musai sa scapam.
Toate aceste asa-zise spaime ale romanilor sunt doar niste metode, mai mult sau mai putin corecte, ce sunt folosite in lupta electorala.
Cine-si inchipuie ca in 2010, intr-o tara membra UE si NATO, cineva, fie el si Presedintele, si-ar mai putea permite derapaje de la democratie, in mod sigur e, cel putin, ori neinformat, ori credul.