Desi liderii UDMR resping vehement, la nivel de discurs, ideea reorganizarii teritorial-administrative inainte de alegerile din 2012, in spatele usilor inchise negocierile sunt in toi. Formula celor 12 judete, pe care se lucreaza acum in coalitie, a fost prezentata de premierul Emil Boc colegilor de partid la doar o zi dupa ce liderul UDMR, ministrul Kelemen Hunor, a subliniat ca reorganizarea teritorial-administrativa nu va avea loc inainte de urmatoarele alegeri, iar „daca se va face, se va face fara UDMR”. Cum se impaca, atunci,  refuzul raspicat al maghiarilor cu optimismul liderilor PDL cum ca pana pe 15 noiembrie ar putea ajunge la o formula de compromis?

O explicatie s-ar putea gasi daca privim in ansamblu cererile fiecarei parti. Concret, pe de o parte, PDL are pe agenda reorganizarea teritoriala si a deconcentratelor, precum si revizuirea Constitutiei. La acestea se adauga modificarea sistemului electoral astfel incat PDL sa-si maximizeze sansele la urmatoarele alegeri parlamentare. De partea cealalta, UDMR vrea si ea schimbarea actualului sistem de vot, dar nu in sensul dorit de PDL, ci in sensul reintroducerii listelor de partid. Nu in ultimul rand, UDMR are pe agenda „eternul” Statut al minoritătilor nationale, aflat de ani de zile in dezbaterea Parlamentului si cu termen de adoptare asumat de coalitie 30 iunie. O singura tema pare sa intruneasca in acest moment consensul coalitiei: comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare. Cum de la Cotroceni a venit insa mesajul ca o eventuala comasare ar fi justificata doar daca s-ar realiza reorganizarea teritorial-administrativa, liderii PDL şi UDMR sunt nevoiti sa se intoarca la masa negocierilor.

Asa s-a ajuns la varianta celor 12 judete – „regiuni istorice”, fata de 8 sau, cel mult, 8+2 judete, cat s-a ofertat, la inceputul verii, dinspre Cotroceni si PDL. In plus, pentru ca toata lumea sa fie multumita, democrat-liberalii vorbesc de principiul european „toate orasele dintr-o regiune sa primeasca ceva”.  „Trebuie sa existe o capitala culturala, o capitala administrativa si una economica si atunci nimeni nu va fi suparat”, a explicat ministrul Muncii, Sulfina Barbu.

Aplicand acest principiu in cadrul unei eventuale regiuni formate din actualele judete Botosani, Neamt si Suceava, de care vorbea recent deputatul PDL Stelica Strugaru, municipiul Piatra Neamt ar putea fi capitala administrativa, municipiului Suceava, care, din cele trei actuale municipii resedinta de judet, este cel mai dezvoltat economic, i-ar reveni statutul de capitala economica, iar municipiului Botosani i s-ar potrivi titlul de capitala culturala a regiunii. Acestea sunt doar supozitii.