Caietul lui Florin » Adrian Nastase

Victor Ponta este de acord cu judecarea lui Adrian Nastase.

florin — Tue, 09 Mar 2010 13:03:54 +0000

Ar fi o stire tare, nu ? Stati linistiti, la locurile voastre, ca nu-i nimic adevarat.
Sotul Dacianei Sarbu, s-a gandit sa dea un comunicat de presa, dupa ce DNA a inaintat ministrului Justitiei, Catalin Predoiu, solicitarea de sesizare a Senatului pentru a cere arestarea senatorului Catalin Voicu.
Suntem ferm convinsi ca, ginerele senatorului psd Ilie Sarbu, ar fi fost la fel de promt, iar comunicatul de mai sus ar fi avut aceeasi vehementa si acelasi tip de continut, daca in cererea DNA era specificat numele deputatului Adrian Nastase, presedintele psd mentorul politic al lui Victor Ponta.

Consecintele Congresului PSD.

florin — Wed, 24 Feb 2010 09:56:24 +0000

Micul Titulescu a vrut sa-l bata pe micul Boc.

florin — Wed, 17 Feb 2010 11:38:22 +0000

Acum doar n-o sa credeti cele scrise mai sus. Nici macar Victoras nu le crede, dar, cu cateva zile inaintea unui Congres PSD, la care Ponta candideaza pentru functia de presedinte, da bine la publicul psd-ist sa te dai mare.
Hai sa fim seriosi, cum ar fi putut ( sau ar putea ) micutul Titulescu sa-l bata pe piticania de Boc. Victoras, dar unul mai de Doamne-ajuta!, n-ai gasit ? Tot in fata astora din grupa mica te dai mare ? Pentru binele tau, iti recomand, prieteneste, sa nu te mai legi de Emil, ca, data viitoare, s-ar putea sa vina cu taica-su’. Sa te feresti de el. E unu’ chel, fost marinar.
Si inca ceva, Victor. Nu-ti sta deloc bine in pielea personajului in care vrei sa intri. Si cel care te-a uns sef la tineretul psd-ist, Adrian Nastase, se dadea crescut prin cartiere, desi nu era, si…uite ce-a ajuns. Il plimba pe la DNA, nu-l mai asculta nimeni in partid.

Noul presedinte al PSD: Miirceeaaa Geoaaanaaaaa !!!

florin — Mon, 15 Feb 2010 18:05:22 +0000

Pana la Congresul PSD mai sunt cateva zile si cu cat data de 20 februarie se apropie, cu atat situatia PSD-ului si a viitorului presedinte al partidului si implicit al intregului partid, incep sa se clarifice.
Cel putin 3 chestiuni, legate de PSD si Congres, intamplate azi, ma fac sa cred ca, in mare, cartile sunt deja facute pentru actualul presedinte al PSD, Mircea Geoana.
- Radu Mazare candideaza la sefia PSD. Exponent al baronilor locali, R. Mazare candideaza doar cu un singur scop. Nu, nu sa castige presedentia partidului ci doar ca sa-si negocieze, pentru el si ceilalti baroni PSD din teritoriu, posturi cat mai multe si mai bune in structura de conducere a partidului, pentru influenta si alte avantaje.
- Adrian Nastase nu mai candideaza la sefia PSD. Fostul presedinte al PSD-ului era unul, poate singurul, cu sanse reale de-a aduna destula forta din teritoriu si sa-l invinga pe Geoana. Motivatia oficiala a deciziei ? “Nu am de gand sa legitimez prin participarea mea la aceasta competitie o competitie in care nu cred. (…) Am o mult prea mare pretuire pentru mine insumi”, a declarat Năstase.
- Congresul PSD va avea loc la Romexpo. Mircea Geoana prefera Romexpo pentru a-i permite presedintelui PSD Bucuresti, Marian Vanghelie, sa se ocupe de organizare, in timp ce opozantii resping ideea motivand ca s-ar putea face aranjamente in ceea ce priveste rezultatul alegerilor.
- CExN al PSD a decis ca viitoarea conducere sa fie aleasa prin vot pe echipe. Propunerea a apartinut lui Mircea Geoana si era respinsa categoric de : Ion Iliescu, Adrian Nastase, Miron Mitrea si Cristian Diaconescu.
- Daca Miron Mitrea , Cristian Diaconescu sau, mai noul intrat in cursa, Victor Ponta, nu au strategie comuna, bine gandita si organizata, sansele ca vreunul din ei sa castige sefia PSD sunt minime.
Pe scurt, Congresul PSD are toate sansele sa confirme sintagma: “La vremuri noi, tot noi“. Un presedinte marioneta, in persoana aceluiasi Mircea Geoana, condus din umbra de baronei: Mazare, Vanghelie, Nicusor Constantin, Liviu Dragnea sau Viorel Hrebenciuc.

Mircea, doar 5000 ?!

florin — Mon, 14 Dec 2009 09:20:18 +0000

In ultima zi de campanie electorala pentru turul II al Alegerilor Prezidentiale, invitat la OTV si raspunznd unei intrebari adresate de Dan Diaconescu, Traian Basescu confirma ca a vazut o caseta compromitatoare cu Mircea Geoana, dar a cerut staff-ului de campanie sa n-o foloseasca, amenintand ca se retrage din cursa daca apare caseta. In acelasi timp, Basescu promite ca-i va inmana personal caseta lui Mircea Geoana, a doua zi dupa alegeri.
“Este o problema interna a PSD. Ei se filmeaza intre ei apoi se vand”, spunea Traian Basescu.
Putini sunt cei care cred o astfel de afirmatie a lui Traian Basescu. Toti, indiferent din ce partid fac parte, sunt fermi convinsi ca pe ei ii filmeaza, ii asculta sau ii urmareste Basescu. Pentru ei n-are nici un farmec sa fie altfel. Nu e de bonton, nu da bine la CV sa fie inregistrati de altii. Musai trebuie sa fie Base’ cu serviciile lui secrete.
In toata aceasta telenovela cu caseta intervine si un interviu acordat de Horia Roman Patapievici, directorul Institutului Cultural Roman, presei spaniole, in care se strecoara, intentionat sau nu, expresia “s#x oral” alaturi de Mircea Geoana si caseta.
“Mircea Geoana trebuie sa iti spun ca am vazut cu ochii mei filmarea cand cineva din partid iti dadea o suma de bani pentru campanie si ii bagai cu nonsalanta in buzunar. 5000 euro! Iti amintesti despre cine este vorba? Hai, contrazice-ma daca poti! - acesta este un pasaj dintr-un articol, intitulat “Mircea, DEMISIA!”, publicat pe blogul personal al Ancai Alexandrescu, actual consilier al lui Sorin Oprescu si fost consilier al lui Adrian Nastase.
Ca un facut apare pe net un filmulet cu Mircea Geoana primind 5000 de euro ( “contributia pentru campanie” ! , probabil pentru Alegerile Parlamentare din 2008 !) de la o persoana de sex feminin. Despre aceasta caseta vorbea Basescu atunci ? Sau el a vazut altceva ?.
Si sa mai spuna cineva ca psd-ii, fosti,actuali sau viitori,nu se filmeaza si nu se dau in gat intre ei ?
Nu, lupta pentru putere in PSD, nu a inceput. Acum se ascut doar sabiile. Dar, odata dat semnalul de razboi, “macelul” va incepe. Iar semnalul va fi verdictul Curtii Constitutionale privind Alegerile Prezidentiale.

P.S.: Mi-am amintit de Bogdan Chirieac: Geoana fura banii de campanie si-i duce la soacra-sa.

Bogdan Chirieac: “Geoana stie ca n-are nicio sansa si atunci toti banii pe care i-a strans, si a strans cateva ZECI DE MILIOANE, ii duce la soacra-sa. N-ai vazut asa ceva. Batrane, n-a platit ni-ca-ieri pe nimeni! ”

Paritatea votului.

florin — Wed, 09 Dec 2009 10:00:19 +0000

“Votul romanilor din strainătate ar trebui sa aiba o greutate mai mica”.

Am indraznit sa citez dintr-un clasic in viata, fostul prim-mininstru, Adrian Nastase.
Asa, cu vreo juma’ de kg mai putin ar fi bine ? Sau, 1 vot din RO = n voturi din strainatate ?

Dictator vs Prostanac. Greu de ales II.

florin — Wed, 25 Nov 2009 05:50:31 +0000

Ma numar printre cei 46,48 % dintre romanii cu drept de vot care n-am catadicsit sa ma deplasez pana la sectia de votare si sa-mi exprim optiunea de vot si nu o voi face nici in turul doi al alegerilor prezidentiale. Stiu ca in RO sunt oameni de n ori mai valorosi si mai capabili decat cei 12 candidati inscrisi in campanie. In general, n-am crezut in programele lor si, cel mai grav pentru ei, n-am crezut nici in ei, ca oameni.
Am auzit de multe ori expresia “trebuie sa alegem raul cel mai mic”. Si de ce, ma rog, raul cel mai mic ? De ce nu pe cel mai mare ? Care sunt criteriile de contorizare a nivelului de rau pe care un candidat, dintre ultimii doi ramasi in cursa, il poate aduce Romaniei in viitorii, cel putin, 5 ani ? Poate cineva sa-mi demonstreze acum ca, solutia, asa-zisei, normalitati, va fi benefica pentru tara ? Sau ca actualul presedinte va avea destula putere constitutionala sa-si onoreze promisiunile privind reforma clasei politice si a statului ?
Ce alegere poti face ? Sa votezi pe unul care controleaza sau pe unul care este controlat ? Un “Dictator” ))) sau un “Prostanac” care, in seara primului tur de scrutin, finalist fiind, a vorbit mai putin decat oricare dintre Iliescu, Nastase sau Vanghelie ? Asta nici presedinte de partid nu stie sa fie cu adevarat.
In seara zilei de Sf. Nicolaie, pe 6 decembrie, ma astept sa-l vad pe Mircea Dinescu, brat la brat cu Iliescu si Vanghelie, strigand din toti bojocii: “Fratilor ! am invins ! Dictatoru’ a fost infrant la urne!”

Dupa 5 ani, Adrian Nastase si-a descoperit inamicul. MISA.

florin — Mon, 16 Nov 2009 11:57:24 +0000

Adrian Nastase: “In 2004 am fost invins de MISA.”

Domnule fost prim-ministru, fost ministru de externe, fost Presedinte al Camerei Deputatilor, fost…Adrian Nastase, mai Adita, ce mama ei de treaba, dupa 5 ani de la pierderea alegerilor tot asta te obsedeaza ? Chiar nu ti-a trecut supararea ? N-ai inteles nici pana in ziua de azi ca ALTUL a castigat si TU ai pierdut ? Da, bre Nastase, ala chel si chior a castigat. Asta e viata. Ce sa facem ? Mai putem noi intoarce timpul inapoi ? Crezi ca noi, de cinci ani de zile, nu plangem in hohote, regretand Romania lui Adrian Nastase, unde, sigur, ar fi curs lapte si miere ? Ai impresia ca noua ne place sa vedem toti psd-istii plimbandu-se, de pomana, pe la DNA ? Ne doare-n cot de termopanele tale. Dar, obisnuieste-te, naibii odata cu ideea ca, oricata masinarie electorala avea PSD-ul in 2004, s-au gasit mai multi romani care sa-l stampileze pe ALA CHEL SI CU SUVITA.
Fii nene barbat si nu da vina pe toti pisorcosii.

"Specialist in lovituri de partid si de stat, caut slujba"

florin — Wed, 18 Jun 2008 09:53:22 +0000

Titlul de mai sus apartine lui Adrian Nastase, care publica un editorial in JN.

La inceput am trait cu speranta si totodata uimirea ca domnul Nastase se va lua de tata Ilici si-l va da in gat cu ceva legat de implicarea acestuia in Evenimentele din ‘89, mineriade, etc…

M-am inselat, tot de Basescu zice…

N-ai avut curaj Adi…nici de data asta.