Caietul.Info

PD-L-istii botosaneni au iesit ieri in strada pentru a marca victoria in alegerile prezidentiale.
“Foarte multa lume a venit la sediu pentru a se bucura de rezultat”, a spus Flutur
In Botosani, Mircea Geoana – 61,98% , Traian Basescu – 38,01% .

Cel mai profesionist institut sau doar simpla coincidenta ?! CSOP-IRES ( pentru B1TV ) a oferit cel mai apropiat scor de rezultatele oficiale.
CSOP-IRES, ora 21:00: Traian Basescu – 50,40% ; Mircea Geoana – 49,60%.
Rezulate finale BEC: Traian Basescu – 50,33% ; Mircea Geoana – 49,66%.
CSOP-IRES a fost singurul institut care, in seara alegerilor, la dat castigator pe Traian Basescu. Exit-poll-urile prezentate de celelalte institute de sondare il creditau pe Mircea Geoana drept invingator.

Se spune ca politica e curva. Gresit, politica nu are nicio vina sa i se atribuie astfel de sintagme. In schimb, politicienii, da, sunt curvari. Si nu ne vom lega aici de ceea ce fac politicienii in afara casniciei cu amantele ci la starea de curvareala politica in care se tavalesc fara nici un pic de rusine.
Acelasi politician, Florin Turcanu, presedintele PNL Botosani, cu doua declaratii date intr-un interval de nici 24 de ore intre ele.

In seara alegerilor: “Cred ca la ora actuala, noi, PNL si PSD, am eliberat judetul de mafia portocalie. Imi asum aceasta responsabilitate, Botosaniul a fost condus de mafia portocalie, care nu a dus la indeplinire un program clar de guvernare pentru binele cetateanului, ci au facut bani doar pentru PD-L”, a spus Turcanu.
A doua zi, dupa numararea voturilor: “Daca maine de la centru spune pupati-va cu PD-L, asta-i viata, ne supunem regulilor, ne place, nu ne place. Am inteles ca au fost discutii cu PD-L, si vom analiza asta in BPC”, a declarat acelasi Turcanu.

“Am luat bataie, ce sa mai spunem. A pierdut Geoana, asta e situatia. Nu este castigator pe tara domnul Mircea Geoana, este domnul Basescu, asta au ales cetatenii din tara, respectam optiunea electoratului la nivel national… Viata isi urmeaza cursul… Inca o data, afirm ca-mi pare rau, dar asta-i viata. Felicitari invingatorilor!”, a declarat Gheorghe Marcu, presedintele PSD Botosani.

In Botosani, Mircea Geoana a castigat detasat cu 61,98%, fata de 38,01% – scorul lui Traian Basescu.

Din discursul lui Mircea Geoana din seara alegerilor:
- buna seara, dragi romani! Impreuna am invins ! ;
- e o noapte frumoasa pentru democratia romaneasca ;
- este o victorie muncita, trebuie sa spun ca am avut si emotii ;
- vreau sa va multumesc tuturor milioanelor de romani care ati venit la vot ;
- vreau sa va multumesc celor care mi-ati acordat increderea ;
- vreau sa multumesc celor care si-au pus increderea in mine, colegilor de partid, staff-ului, aliantei cu PC, si in primul rand lui Crin Antonescu si prietenilor liberali ;
- este victoria lui Crin Antonescu in aceeasi masura in care este victoria mea ! ;
- vreau sa-i spun lui Crin Antonescu ca ceea ce am facut in aceste doua saptamani depaseste o simpla coalitie, o simpla majoritate, ci reprezinta o prietenie si o  datorie de suflet pe care am sa i-o port acestui om exceptional toata viata ;
- vreau sa le multumesc si celor care ne-au acordat sprijinul, care reprezinta alte formatiuni politice – UDMR, PNTCD, minoritatile nationale, de la PRM, de la PIN, reprezentanti ai sindicatelor, ai revolutionarilor ;
-vreau sa ma intorc o secunda catre cei care reprezinta dragostea mea: Mihaela, Ana-Maria si Alex, va multumesc ;
- mama, stiu ca esti acasa ssi te uiti la televizor, te bucuri ;
-tata, stiu ca esti acolo sus, in ceruri si stiu ca te bucuri si tu ;
Dumnezeu sa va binecuvanteze pe toti !

Castigator: Traian Basescu !

Foto: AGERPRES.

Mircea Geoana a castigat ! Da, el este presedintele institutelor de sondare a opiniei publice, a marilor televiziuni de stiri din RO, a aliantelor nefericite dintre PSD si PNL, UDMR si PRM, dintre Vadim si Marko Bela si, nu in ultimul rand, a catorva mici personaje Vantu, Voiculescu, Patriciu.
Mircea Geoana, nu, nu e prostanac, asa cum il alinta Iliescu in 2004, nu, el este doar un om foarte credul, foarte influentabil si foarte maleabil.
Imaginea oferita de Geoana, in seara alegerilor, la ora 21:00, atunci cand INSOMAR si CCSB il anuntau castigator clar, cu topaiala in fata camerelor de vederi, in vazul unei tari intregi, cu discursul de premii OSCAR, in care doar catelului, daca o avea, nu i-a multumit pentru victorie – aceasta imagine, va ramane pe retina telespectatorilor si-l va urmari de-acum inainte intreaga viata politica in sens negativ, daca rezultatele partiale oficiale oferite de BEC se confirma si Traian Basescu castiga al doilea mandat la Cotroceni.
Asemenea unui pustan de 5 ani care mananca visinele din visinata, asa s-a imbatat Mircea Geoana cu sondajele servite de Vantu ( INSOMAR ) si Voiculescu ( CCSB ).
La ora la care scriu acest post, nu stiu, inca, cine este castigatorul dar, cateva aspecte petrecute in noapte de dupa alegeri ma face sa cred ca Mircea Geoana va ramane, doar, presedintele institutelor de sondare a opiniei publice:
- la ora 21:00, cand se prezentau exit-poll-urile de la ora 19:00, Geoana era bine in fata lui Basescu;
- exit-poll-ul de la orele 21:00 il dadeau tot pe Mircea Geoana castigator dar, cu un procent mai scazut;
- PD-L-ul anunta din ora in ora rezultatele numaratorii paralele, care-l dadeau, la cateva zeci de mii de voturi, pe Basescu castigator;
- din partea PSD, reactiile din noaptea de dupa alegeri sunt precipitate, nervoase;
- la orele 3:00, la plecarea de la sediul PD-L, Traian Basescu este sigur de victorie: “Un fleac, i-am ciuruit !” ;
- Adriean Videanu il da castigator pe Basescu cu 50,4% si spune ca mai sunt de numarat doar sectii din afara RO;
- la orele 6:00 Viorel Hrebenciuc il da pe Mircea Geoana castigator cu 50,2% dupa numararea a 80% din sectiile de votare dar, cu toata oboseala de care este scuzabil, fata lui nu exprima, in nici un caz, bucuria unui sef de campanie a carui favorit a castigat si, pe de alta parte, lanseaza primele acuzatii de fraudare a alegerilor, la care ar fi complice si institute ale statului;
- ora 8:00, primele rezultate oficiale oferite de BEC, dupa numararea a 95% din sectiile de votare: Traian Basescu – 50,4%, Mircea Geoana 49,6%. Coincidenta sau nu, acelasi rezultat il declarasera si cei de la PD-L, dupa numaratorea lor paralela.

Discursul si topaiala lui Mircea Geoana din seara alegerilor: AICI.

Inaintea celui de-al doilea tur de scrutin a alegerilor prezidentiale, zarurile par sa fie aruncate. Basescu e din ce in ce mai izolat pe scena politica, singurul partid care-l mai sustine fiind PD-L-ul, televiziunile lui S.O. Vantu si Dan Voiculescu ii fac lui Geoana campanie gratuita, iar apelul actualului presedinte catre romani nu mai are acelasi impact ca in urma cu 4-5 ani cand, orice discurs al lui Basescu mobiliza electoratul sau dar, acapara si din cel al altor partide.
Gestul lui Crin Antonescu de-a se arunca ( si odata cu el si partidul ! ), de bunavoie,  in bratele PSD-ului este asemanator cu cel al unei femei care-si uraste atat de mult fostul iubit, incat se tavaleste in asternuturile celui mai mare dusman al acestuia si se mai si lauda la tot satul, numai sa-i faca-n ciuda fostului.
Prin ultimele actiuni ale celor trei partide, PSD+PNL+UDMR, de-a etala la televizor un prim-ministru, un guvern cu portofolii deja impartite, cu program de guvernare stabilit, fara ca turul doi al alegerilor sa fi avut loc, nu tine decat de-o strategie de campanie, de-un impact cu care spera sa-si mobilizeze sustinatorii pentru a-l vota pe Mircea Geoana si a-i dezarma pe votantii lui Traian Basescu si pe cei nehotarati.
Si daca, totusi, pe 6 decembrie, planurile acestora vor fi date peste cap de alegatori.

Ma numar printre cei 46,48 % dintre romanii cu drept de vot care n-am catadicsit sa ma deplasez pana la sectia de votare si sa-mi exprim optiunea de vot si nu o voi face nici in turul doi al alegerilor prezidentiale. Stiu ca in RO sunt oameni de n ori mai valorosi si mai capabili decat cei 12 candidati inscrisi in campanie. In general, n-am crezut in programele lor si, cel mai grav pentru ei, n-am crezut nici in ei, ca oameni.
Am auzit de multe ori expresia “trebuie sa alegem raul cel mai mic”. Si de ce, ma rog, raul cel mai mic ? De ce nu pe cel mai mare ? Care sunt criteriile de contorizare a nivelului de rau pe care un candidat, dintre ultimii doi ramasi in cursa, il poate aduce Romaniei in viitorii, cel putin, 5 ani ? Poate cineva sa-mi demonstreze acum ca, solutia, asa-zisei, normalitati, va fi benefica pentru tara ? Sau ca actualul presedinte va avea destula putere constitutionala sa-si onoreze promisiunile privind reforma clasei politice si a statului ?
Ce alegere poti face ? Sa votezi pe unul care controleaza sau pe unul care este controlat ? Un “Dictator” ))) sau un “Prostanac” care, in seara primului tur de scrutin, finalist fiind, a vorbit mai putin decat oricare dintre Iliescu, Nastase sau Vanghelie ? Asta nici presedinte de partid nu stie sa fie cu adevarat.
In seara zilei de Sf. Nicolaie, pe 6 decembrie, ma astept sa-l vad pe Mircea Dinescu, brat la brat cu Iliescu si Vanghelie, strigand din toti bojocii: “Fratilor ! am invins ! Dictatoru’ a fost infrant la urne!”

Au trecut, deja,  trei saptamani de campanie electorala si mai avem de indurat o saptamana  pana la primul tur al alegerilor prezidentiale.
Mici observatii pentru ce-am vazut pana acum:
- tinta principala a atacurilor celorlati prezidentiabili este Basescu ;
- nu am vazut, pana acum, nici o emisiune la tv, radio sau internet in care sa aibe loc o confruntare intre candidati ;
- fiecare candidat se plimba pe la televiziuni si-si tine monologul ;
- candidatii au discursuri de prim-ministru si nu de presedinte;
- toti vor sa ajunga in turul doi cu Base’ ;
- toti cred ca daca vor ajunge in turul doi ( cu Basescu ! ), obligatoriu, vor si castiga fotoliul de la Cotroceni ;
- toti, care spera sa ajunga cu Basescu in turul doi, cred ca romanii sunt o turma si voteaza la indicatiile lui Geoana, Antonescu, Oprescu, Vadim, Becali, etc;
- de cateva zile, Geoana, Antonescu si Oprescu au inceput sa-si de-a la “geoale” unul altuia, pentru a accede in turul al doilea ;
- desi nu au curaj s-o declare, sunt televiziuni si ziare care au preferinte electorale, unii candidati sunt dur atacati, altii mai putin, iar altii deloc sau chiar, intr-un anumit fel, sunt avantajati ( exemplu: in emisiunile tv, realizatorul emisiunii le adreseaza doar intrebari usoare, le ridica mingea la fileu…) ;

Atat cat timpul si cheful mi-au permis, am incercat si eu sa aflu care sunt promisiunile principalilor candidati pentru fotoliul de la Cotroceni. Cu ce incearca acestia sa ma abureasca, ce anume imi promit pentru a le acorda votul ?
In cazul lui Traian Basescu lucrurile sunt extrem de simple. Reformarea statului roman, reducerea numarului de parlamentari si Parlamentul cu o singura camera. Vesnicul razboi intre el si “ceilalti”.
Pentru ceilalti doi mari prezidentiabili, Mircea Geoana si Crin Antonescu, lucrurile se complica putin. Ascultandu-le discursurile electorale sau citindu-le programele, esti convins ca urmeaza sa alegi primul ministru si nu presedintele tarii.
Crin Antonescu promite:
- inghetarea preturilor la utilitati;
- TVA redus la alimente;
- taxe mai mici;
- numiri fara criterii politice in institutiile descentralizate.
Nici Mircea Geoana nu se lasa mai prejos si nu uita ca-n campania din 2004, atunci cand Adrian Nastase se si vedea la Cotroceni, se autopropusese prim-ministru, si tranteste si el cateva promisiuni de viitor premier:
- locuri de munca;
- pensii si salarii marite;
- stimularea investitiilor in agro-business;
- locuri de munca in domeniul energiei;
- strategie de siguranta alimentara.

Precum drojdia buna sporeste aluatul, asa creste si Geoana de la o zi la alta in anumite sondaje.
Trendul de crestere a lui Mircica este atat de mare, incat, daca ar mai tine mult campania electorala, mai mai c-ar castiga din primul tur alegerile prezidentiale si ne-ar scuti de cheltuielile pentru organizarea celui de-al doilea tur de scrutin.
In schimb, Traian Basescu, dupa cum evolueaza aceleasi sondaje de opinie, ar ajunge sa se bata pentru un loc de codas cu Vadim Tudor ori Kelemen Hunor.
Daca aceste institutite de sondare a opinei publice n-ar apartine mogulilor pe care Basescu-i ataca ori de cate ori are ocazia, poate le-as lua in considerare.
Oricum, baietii stiu prea bine ce fac. Astfel de sondaje aruncate pe piata unul dupa altul, prezentate la tv si dezbatute zile la rand de catre politicieni, analisti si ziaristi, influenteaza, intr-un final, optiunea de vot a unora.
Cine crede ca in aceasta batalie electorala se lupta Basescu cu Geoana, sau Basescu cu ceilalti candidati, ori PD-L contra PSD, PNL, UDMR, etc, se inseala amarnic. Razboiul se duce intre grupurile de putere si nu are nimic de-a face cu bunastarea omului de rand promisa de toti candidatii. Cine castiga, are cutitul cu care sa-nparta tortul.
P.S.: Orice v-ar promite candidatii in aceasta campanie electorala, pentru 2010 pregatiti-va sa deveniti somer sau sa vi  se micsoreze leafa, sa platiti mai multe taxe si impozite, sa platiti facturi mai mari la energie electrica, gaz si apa, sa cumparati mancare mai scumpa. Restul e doar gargara.

Fie ca ne place sau nu, Traian Basescu este singurul care propune teme de discutie, el este dirijorul, cel care da tonul, iar restul – politicieni, ziaristi, analisti politici sau simpli cetateni – doar aproba sau combat ceea ce-a spus Basescu. El este cel care intocmeste agenda zilei.
Teme tabu de genul: legalizarea prostitutiei si-a consumului de droguri, ori referendumul propus de T. Basescu pentru un Parlament unicameral cu doar 300 de alesi, sunt subiecte pe care multi politicieni, si nu numai, se feresc sa le abordeze.
Privit dintr-un anumit unghi, nici nu conteaza care va fi rezultatul acestui referendum sau daca in .ro se va legaliza prea curand prostitutia sau consumul de droguri, ceea ce este important acum, in campania electorala, este ca toate dezbaterile vor avea ca punct de plecare propunerile lui Basescu ( si, personal cred ca acestea sunt doar primele teme aruncate pe piata de actualul presedinte).
Pana acum nici un alt pretendent la tronul de la Cotroceni nu a venit cu vreun subiect important de discutat, toti isi canalizeaza energiile in a combate ideile lui Basescu, fara a pune ceva in loc, fara a arata care este oferta lor, proiectul lor pentru RO.

Uitandu-ma aseara la estimarile initiale ale rezultatelor si ascultand declaratiile politicienilor, am avut impresia ca acestia mimeaza bucuria. Cu fasolele in lumina reflectoarelor, cu aplauze de al n-spelea congres, politicienii nostri isi prezentau rezultatele ca pe adevarate victorii.

In afara PD-ului care a fost un real sustinator al presedintelui Basescu si al referendumului pentru uninominal, ceilalti politicieni  au fost viu satisfacuti de prezenta scazuta la vot. Aveau si motiv. 90% dintre votanti au pus stampila pe DA.

Cum sa nu te apuce rasul cand PNL isi prezinta cele 15 procente ( jumatate fata de PD ) ca pe un vot de incredere acordat partidului si Guvernului Tariceanu de catre popor.

Sau sa-l asculti pe Geoana sarbatorind victoria cu 21 % , scorul cel mai mic inregistrat vreodata de PSD. Si acelasi domn Geoana prezentand lipsa la vot a romanilor si nevalidarea referendumului ca pe o infrangere a lui Basescu , desi la ambele scrutinuri au fost sub 30% din alegatori , iar Geoana spunea intr-un interviu recent acordat unui cotidian central ca va vota DA pentru uninominal.

Pe Vadim iar l-au furat astia si drept revolta se retrage din parlament. Prin aceasta actiune jucand teatru in fata alegatorilor ce i-au mai ramas fideli sau poate neintelegand ca lumea s-a cam saturat de el si ineptiile lui si-si cauta alt bufon in persoana lui Becali.

Bucuria politicienilor a fost una reala. Au scapat de uninominal si si-au trimis martoagele in Parlamentul European. Ce conteaza pentru ei ca romanii nu s-au inghesuit sa-i voteze ? Ii doare in cot.Uite ca se poate pleca in PE si fara votanti.

P.S. :1. Am fost la referendum.

2. Nu am fost la alegerile europarlamentare.