Un articol publicat azi in monitorul, cu titlul “Laboratorul Maternitatii acreditat de britanici”, mi-a atras atentia si m-a facut sa ma gandesc, inca o data, la cat de important este ca ziaristul ( in general vorbind, nu are rost sa precizam nici un nume ) sa aibe habar de ceea ce scrie si publica. Asa, pentru buna informare a cititorilor.
Sunt convins ca, pe putin, 95% dintre cei care-au citit respectivul articol au luat ca sigure informatiile prezentate. Ei!, uite ca mai sunt unii care nu pot “inghiti” asemenea dume.
1. “Laboratorul Maternitatii acreditat de britanici”…citam din articol “Acest lucru s-a intamplat dupa ce unitatea sanitara a primit certificarea ISO 9001:2008 din partea United Registrar of Systems Ltd. (URS), un organism independent de certificare, cu sediul în Marea Britanie si birouri in 26 de tari“.
Sa nu se confunde certificarea cu acreditarea. Seamana, suna frumos ambele termene, dar sunt diferite. Certificarea ISO 9001:2008 se obtine, dupa o evaluare, de la orice Organism de Certificare, iar acreditarea este obtinuta, tot dupa o evaluare, de la RENAR ( organism national de acreditare unic in RO, in temeiul OG 23/ 2009 si in baza prevederilor Regulamentului (CE) nr.765/2008 si functioneaza in coordonarea si sub supravegherea Ministerului Economiei ).
Documentul normativ de referinta, dupa care se face acreditarea laboratoarelor de analize medicale, este SR EN ISO 15189:2007.
SR EN ISO 9001: 2008 este standardul utilizat pentru certificarea SMC ( Sistem de Management al Calitatii )
2. Ca sa ne arate cat de importanti sunt cei de la URS, autorul ne insiruie o serie de standarde: “URS este o companie acreditata de catre UKAS (United Kingdom Accreditation Service) pentru certificari in conformitate cu standardele ISO 9001, ISO 14001, ISO 22001/HACCP, ISO 27001, OHSAS 18001“. O.K., dar acestea n-au nicio legatura cu acreditarea laboratoarelor de analize medicale. Repet, standardul de referinta este SR EN ISO 15189:2007.
URS este acreditata de UKAS (United Kingdom Accreditation Service ) – omologul RENAR-ului din Marea Britanie. URS doar certifica si nu acrediteaza, din simplu motiv ca nu are voie.
3.”Prin obtinerea acestei acreditari unitatea sanitara…”. Laboratorul din cadrul Spitalului de Obstretica-Ginecologie a obtinut doar o certificare a SMC din partea URS. Acreditarea vine de la RENAR. E si un non-sens in articol. Ce nevoie mai avea laboratorul de acreditarea din partea RENAR-ului, daca sunt deja acreditati ?!
4. Din cate stiu, in fiecare stat din U.E. exista cate un singur organism national de acreditare. Cel putin, asta era recomandarea celor de la European Accreditation ( EA ).
5. Pentru autor termeni ca: certificare, acreditare, autorizare sunt totuna.